9 Gründe, warum Bioplastik keine nachhaltige Alternative ist

9 raisons pour lesquelles le bioplastique n'est pas une alternative durable

Que ce soit au supermarché, au bar à salades, dans les boutiques en ligne ou même lors de repas à emporter : le soi-disant « bioplastique » est présenté partout comme une alternative écologique au plastique. Peut-être que quelqu’un vous a dit : « Ce n’est pas du plastique, c’est de la fécule de maïs. » Mais le bioplastique est-il vraiment une alternative durable au plastique conventionnel ? Nous avons examiné l'ensemble.

Mais d’abord : qu’est-ce que le bioplastique ?

Lorsque nous nous trouvons au supermarché, il est clair pour nous que là où il est écrit « bio » sur l’étiquette, il s’agit d’aliments issus de l’agriculture biologique. Toutefois, ce n’est pas aussi clair lorsqu’il s’agit du terme bioplastique. Ni « bioplastique » ni « bioplastique » ne sont des termes protégés et il n’existe pas de définition uniforme. Fort Agence fédérale de l'environnement (UBA), les bioplastiques doivent soit :

– être fabriqué à partir de matières premières renouvelables (souvent du maïs, de la canne à sucre ou des pommes de terre), mais non biodégradables, c'est ainsi qu'on appelle cela biosourcé

– selon les normes DIN reconnues biodégradable Cela signifie qu'ils s'auto-décomposent dans certaines conditions, mais peuvent toujours être constitués de polymères à base de pétrole.

– ou être à la fois biosourcé et biodégradable

Explication bioplastique

Source : Agence fédérale de l'environnement : Rapport sur le traitement des plastiques biodégradables, 2018 : 28.

Il convient donc de le noter : tous les plastiques biodégradables ne sont pas fabriqués à partir de matières premières renouvelables et tous les plastiques fabriqués à partir de matières premières renouvelables ne sont pas biodégradables.

Tout cela semble un peu déroutant et tout sauf « organique », n’est-ce pas ?

Voici 9 arguments pour lesquels le bioplastique ne porte pas bien son nom

Le terme nous induit en erreur

L’absence d’une définition claire des bioplastiques nous induit déjà en erreur et, en y regardant de plus près, il apparaît clairement qu’il ne s’agit pas toujours de matières premières écologiques, mais seulement que le produit final est soit d’origine biologique, soit biodégradable. De plus, il n’y a pas d’étiquetage clair sur les produits indiquant s’il s’agit de bioplastiques. Et s’il est étiqueté, comment savoir s’il s’agit d’un bioplastique biosourcé ou biodégradable ?

L'élimination est compliquée et peu claire

Nous ne savons donc pas comment nous en débarrasser. Le parcours vers la poubelle jaune n’est pas le bon, car le bioplastique interfère avec le recyclage des plastiques conventionnels. D'une part, les exigences techniques ne sont souvent pas respectées et, d'autre part, elles n'ont pas le potentiel recyclage des matériaux comme les plastiques conventionnels et affectent ainsi la qualité des matières premières secondaires. Le bioplastique n’a pas sa place parmi les déchets organiques car il ne peut pas être composté assez rapidement. De plus, à première vue, il ressemble à du plastique normal, ce qui peut faire en sorte que la poubelle n'élimine pas du tout les déchets organiques. Eh bien, le seul moyen qui reste est d'y aller Les déchets résiduels sont cependant brûlés - le seul avantage qui reste est que les matières premières renouvelables ne libèrent qu'une quantité limitée de CO 2 lorsqu'elles sont brûlées. libérés tels qu’ils étaient auparavant absorbés au cours de la croissance.

La culture des matières premières occupe des terres arables

Les plastiques d’origine biologique sont fabriqués à partir de matières premières qui sont autrement utilisées comme aliments. Les terres arables sur lesquelles, par exemple, le maïs et la canne à sucre sont cultivées pour les bioplastiques ne seront alors plus disponibles pour cultiver de la nourriture, pour les animaux sauvages ou simplement pour préserver les bases naturelles de la vie. Une concurrence pour les terres peut survenir si les zones cultivées sont utilisées comme matériaux d’emballage.

La culture des matières premières pollue l’environnement

La culture des matières premières nécessaires a un impact négatif sur l'environnement. De grandes quantités d'engrais ou de pesticides sont utilisées, qui polluent le sol et l'eau. Le sol devient acide et les nutriments pénètrent dans les rivières et les lacs, accélérant ainsi la croissance des algues. Cette eutrophisation peut, entre autres, entraîner la mort des poissons. Fort UBA Cette charge est encore plus élevée que dans la production de plastiques conventionnels.

L'empreinte écologique n'est guère meilleure que celle du plastique conventionnel

Même si moins de CO 2 est produit dans la production de bioplastiques ; Cependant, les combustibles fossiles tels que le pétrole brut et le gaz naturel continuent d’être consommés, par exemple sous forme de diesel ou d’engrais. Au final, le bilan écologique semble être à peu près le même, puisque l'empreinte écologique est simplement indiquée ailleurs. Il y a certainement une conclusion Étude UBA .

Si la part de marché des bioplastiques augmente, les émissions de gaz à effet de serre augmentent également

Si la proportion de bioplastiques augmente, une plus grande superficie sera nécessaire. Si les forêts sont également défrichées à cette fin, davantage de gaz à effet de serre sont libérés dans l'atmosphère car les forêts qui n'existent plus libèrent du CO 2 ne peut plus lier.

La composition des plastiques est souvent opaque

Pour les plastiques biosourcés, la proportion minimale de matières premières renouvelables n’est pas définie. Les bioplastiques contiennent souvent une grande proportion de matières premières fossiles sous forme de stabilisants, de lubrifiants et d'agents antistatiques. Les fabricants ne sont pas tenus de divulguer la proportion de ces additifs et c'est ainsi que la proportion d'origine biologique peut être déterminée UBA ne peut être déterminé qu’expérimentalement dans les polymères et les produits.

Les bioplastiques ne sont souvent pas compostés

Même lorsque le bioplastique finit dans les installations de compostage d'une installation d'élimination des déchets, il est souvent trié. Dans usines de compostage industrielles Le bioplastique ne pourrit pas assez vite, il ne lui reste que 3 à 6 semaines, mais il lui faudrait 12 semaines, et laisse donc derrière lui Substances interférentes retour dans le compost fini. En cas de doute, ceux-ci doivent même être éliminés par la suite (ce qui entraîne également des coûts élevés). De plus : même si le bioplastique était complètement décomposé, il ne resterait finalement que du CO2. et de l'eau et aucun composant précieux du compost tel que des minéraux, des nutriments ou de l'humus.

Le bioplastique persiste dans la nature et dans la mer

Dans la nature et dans le compost local, le bioplastique ne pourrit pas simplement, il ne présente donc aucun avantage notable par rapport au plastique à base de pétrole et ne change en rien notre problème du plastique. Parce que les conditions optimales de décomposition n’existent pas non plus dans la nature. Habituellement, il n'y a pas assez de chaleur ; des températures de 60 degrés seraient nécessaires et il y a un manque d'enzymes et de champignons en décomposition, par exemple.

Même dans la mer, le bioplastique ne se décompose pas facilement. Nos océans sont si divers, tout comme les conditions. Des chercheurs ont découvert que certains bioplastiques sont présents sur... Fonds marins sous les tropiques se dégrade plus rapidement qu’en Méditerranée. Cependant, dans les eaux glacées, dans l’Arctique ou dans les profondeurs marines, le bioplastique persiste pendant des années ; à des températures de 0 à 4 degrés, les nutriments manquent et les bactéries ont du mal à digérer les matériaux. Un bioplastique qui serait dégradable dans toutes ces différentes circonstances semble utopique et n’a aucun sens non plus. Jeter des emballages dans la nature ou à la mer envoie clairement un mauvais message et endommage immédiatement l'écosystème et les animaux qui y vivent.

Graphique explicatif des sacs poubelles bio

Source : Fondation Heinrich Böll, BUND : Plastic Atlas : Données et faits sur un monde plein de plastique 2019 (2e éd.) : 35. CC BY 4.0.

Notre conclusion

La question des bioplastiques semble complexe, mais nous sommes clairement d’avis qu’en l’état actuel des choses, les bioplastiques ne peuvent pas constituer une alternative durable au plastique conventionnel. Bien sûr, il est toujours préférable d'utiliser moins de ressources fossiles et de CO2. Mais si l'environnement est affecté ailleurs par l'acidification des sols et l'eutrophisation des eaux, les avantages et les inconvénients s'annulent. Si nous, en tant que consommateurs, ne savons pas quand il s'agit de bioplastiques et comment les éliminer, nous n'avons aucun avantage ici non plus. L’emballage biodégradable qui nous est proposé n’est définitivement pas compatible avec les installations de compostage industriel et le compost domestique. Nous aimerions donc avoir une description claire quant à savoir s’il s’agit et de quel type de bioplastique.

L'approche consistant à produire des plastiques à partir de ressources naturelles n'est fondamentalement pas mauvaise - ni nouvelle non plus (les plastiques ont été développés à partir de cellulose vers 1870), même si elle est encore assez extensible. En ce qui concerne le Économie circulaire Des recherches sont menées pour produire des bioplastiques à partir de biodéchets, de matières premières résiduelles comme les feuilles de maïs ou de résidus issus de la transformation du bois. Cela aurait certainement plus de sens, car aucune zone ne devrait alors être utilisée pour la culture de matières premières et l'empreinte CO 2 serait également plus faible. La recherche prendra certainement encore quelques années, mais même dans ce cas, on peut se demander si la part de marché va changer, si les inconvénients actuels seront réduits et si des structures pourront être créées pour une élimination claire.

Pour nous, la règle suivante s'applique toujours : éviter autant que possible les produits en plastique est l'alternative la plus durable et vous ne devez pas vous laisser tromper par le terme trompeur de « bioplastique ». Nous essayons également d'éviter le plastique chez Net quarter. Notre Bracelets et Laisses pour chiens sont emballés dans des sacs en coton, notre équipe les porte exclusivement dans des boîtes en carton. Nous sommes également toujours en contact avec nos fournisseurs et leur demandons d'éviter les emballages plastiques. Eh bien, il va sans dire que nous transportons notre déjeuner dans un contenant réutilisable.

Ici nous avons aussi 31 conseils pour vous aider à réduire le plastique au quotidien.

Retour au blog